今天，记者从向阳法院获悉，法院日前判决安全公司补偿罗某12100元。同时按照70％和30％的义务比例，判决张某补偿罗某91737元、陆鼎汽车发卖办事无限公司补偿罗某39316余元。
法院审理认为，因杨某驾驶的车辆投有交强险，安全公司应正在交强险无责范畴内对罗某的合理丧失进行补偿。
因张某有驾照，陆鼎公司答应其试驾车辆并无不妥，且变乱因张某驾驶不妥所致，张某应承担次要补偿义务。
有驾照的张某正在买新车试驾时错把油门当刹车，不单撞上一辆一般行驶的汽车，还形成陪其试驾的罗某左上臂骨折。事发后，罗某以交通变乱义务胶葛为由告状安全公司索赔17万余元。
可是，因为陆鼎公司未能证明其正在张某试驾车辆时，已就车辆操做方式和行车线进行了需要的指点，故陆鼎公司亦有，应承担此次变乱的次要补偿义务。故法院确定由张某和陆鼎公司别离按照70％和30％的比例承担补偿义务。
致同车后排座上的罗某左上臂骨折，张某正在驾驶陆鼎公司供给试驾的车辆时错把油门当刹车，工作的颠末是如许的：2012年7月14日，取杨某驾驶的车辆相撞，认定张某负变乱的全数义务。形成十级伤残。